Avvertenze
e modalitĂ  d'uso
Chi visita questo blog può lasciare commenti, cercando -per quanto possibile- d'essere rispettoso verso gli altri e verso... se stesso. Mi riservo di bloccare l'accesso ai commentatori molesti e di cancellare i loro commenti sgraditi. Dei commenti sono responsabili esclusivamente i rispettivi autori.
............................................................... Questo weblog non è una testata giornalistica, non essendo aggiornato
con periodicitĂ  regolare.
Commenti recenti
Archivio
Categorie
Blogs
Websites
Scrittori & Cattolici
Chiesa & Magistero
Pastori & Testimoni
Informazione & Formazione
Campagne & Portali
Bottoni
  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder
visitato *loading* volte
giovedì, 03 luglio 2008

Come non condividere i tre flashes dell'inviato in America latina del Corriere, Rocco Cotroneo, a margine della liberazione di Ingrid Betancourt, in questo post del suo blog, "Americas"?

In particolare, sferza parecchio questo passaggio, da incorniciare (magari in casa di qualche esponente di sinistra, al posto del ritratto del Che):

"Già vedo le facce perplesse di alcuni "osservatori": ma come, le cose non erano che Uribe è un narcoterrorista guerrafondaio mentre Chavez, insieme alla famiglia Betancourt, l'unica soluzione per risolvere il conflitto colombiano? Come spesso accade in America Latina, i fatti smontano le teorie che vanno forte tra Parigi e Roma" 

Fino a qualche ora fa, comunque, dal coro degli alleluiah e delle "esultazioni", mancava un grande protagonista -sempre a modo suo..- del caso Betancourt: Hugo Chavez.

Il quale, stavolta, ha preso il telefono non in diretta fiume televisiva, per sproloquiare su tutto e tutti, ma per congratularsi (dopo ben 24 ore di agghiacciante silenzio, almeno per uno come lui....) con il suo acerrimo nemico, il presidente colombiano Alvaro Uribe...

Il quale, se magari qualcuno non l'ha notato, ha un merito doppio: ha appena liberato colei che, a furor di popolo, potrebbe batterlo da avversaria alle prossime elezioni presidenziali... Alla faccia di tutte le analisi e di tutti gli analisti, oltre che dei soliti pregiudizi.

Eh si!, questa è davvero una bella storia di democrazia e di umanità. Specie se la paragoniamo alle trovate che qualcun altro -sempre quello- cerca di mettere in piedi per sbarazzarsene, dei suoi oppositori!....

p.s. il titolo è il mio personale pensiero sul silenzio del Presidente della Repubblica Bolivariana del Venezuela....

venerdì, 20 giugno 2008

Adesso che è finita, è possibile ed opportuno parlarne qui: mi è successa, insomma, questa cosa e, non volendo vivere -per quanto possibile- una vita a compartimenti stagni, è giusto (e forse utile, lascio ad altri giudicare), parlarne qui.

Sono stato, quindi, candidato alle ultime amministrative siciliane in quella che ritengo sia la migliore collocazione politica possibile per me, per la mia storia, per le mie idee, per la prospettiva in cui credo.

Ma non intendo certo parlare di questa scelta, almeno per adesso: basterà dire che non è stata una scelta solitaria ma condivisa (quindi, tendenzialmente e molto più propriamente, politica).

Credo possa essere di qualche giovamento testimoniare che -senza ricorrere a mega-cene elettorali, a valanghe di manifesti, alla collaborazione di gente che non conosci e vorresti, per vari motivi, evitare, oltre che a promesse che sai di non poter mantenere- è possibile, in una realtà che ha un fortissimo rigetto per la politica, prendere 790 voti.

Pochi, si dirà, a fronte degli oltre 3.000 che servivano per essere eletti nella mia lista: così pochi da far apparire una magra consolazione che, dietro quei voti, non solo vi sia stato un lavoro pulito (e poco costoso: appena cinquemila euro, di cui solo tremila spesi dal sottoscritto), ma -spesso- l'espressione di una stima da parte di tanta gente che, in Sicilia, ha reso un optional la segretezza del voto.

Che, ed è la prima lezione, serve a salvaguardarti da quei casi in cui la promessa della preferenza ti viene estorta (oltre che quando non vuoi troppe seccature), ma che non potrà mai divenire habitus di un popolo abituato a relazionarsi direttamente e concretamente, senza troppi rimandi ai principi generali.

Il calore dei nostri rapporti, infatti, ha portato tanti -amici e conoscenti- a fare (in presenza spesso esclusivamente del qui scrivente candidato) un elogio umano ed elettorale personale che non può che portarti a pensare quanto, davvero, sia triste l'idea stessa del voto: dietro un solo atto, neutro, arido ed impersonale (per quanto si tenti di identificarlo...), come l'espressione della preferenza c'è spesso la stima di ciascuno, la speranza di molti, la gratitudine di alcuni, l'apprezzamento di parecchi, la scelta del male minore di quasi tutti....

Ovviamente, vale il contrario: dietro il voto di molti ci sono anche tante storie poco raccontabili, preferibilmente segretate, inconfessabili, anche di piccoli o grandi tradimenti, di evidenti o subdole costrizioni.

Mi piace pensare che tutto ciò sia, in questo modo, una sorta di offertorio al potere temporale che, naturalmente, non può che trarne -per essere temporale, appunto- i frutti conseguenti, sotto gli occhi -per quanto cerchino di voltarsi dall'altra parte- di tutti.

Ma non posso che testimoniare -con queste pensate magari un po' superficiali- anche altre storie, meno confacenti a quello che intendiamo per politica, ma che pure con essa hanno a che fare.

Penso, in primo luogo, agli amici con i quali ho condiviso quindici giorni intensi ed esaltanti dopo due anni circa di lontananza dalla politica attiva: le amicizie vere, forgiate nel crogiolo delle difficoltà, delle persecuzioni (chè tali sono -con altre squisitezze- i luoghi comuni e le invidie), sono quelle che sempre si accenderanno anche dopo anni di pause o lontananze.

Ma penso anche alla signora che -hai voglia di stare lì a spiegarle che "era la prima volta che ti presentavi", etc.- era certa che, una volta che sarei "salito", avrei senz'altro assestato a lei ed a tutti la metaforica pedata retrotergale. Metafora reale della rassegnazione come antidoto preventivo alla delusione, se non scusa preconfezionata -chissà- in vista del do ut des da proporre a qualchedun'altro maggiormente smaliziato....

E penso, soprattutto, a vicende molto concrete -raccontate in un comizio conclusivo fatto alle nove di sera ai soli amici, in una piazza piena solo dei ricordi dei volti e delle figure che la riempivano fino a sette, otto anni fa- di gente che reagisce a tante crisi (simili, azzardo, alle piaghe dell'Egitto) nell'unico modo vero, concreto e commovente: con il sacrificio, cioè, della giovane donna che lascia i figli alla madre per fare le mattinate nelle serre del pomodorino con il marito, in modo da risparmiare sui -peraltro bassi- costi dell'extracomunitario, sempre più disoccupato; o con quello del pescatore che, per non consumare un gasolio due volte più caro, resta in mare non per una notte ma per un giorno e due notti, lasciando sempre più spesso da sola la famiglia.

Questo e solo questo merita di essere raccontato: mi si perdoni quindi lo sfogo edonistico di un sito che in pochi hanno visto e che presto toglierò. Serve -in questi giorni che gli restano- a far vedere il volto di uno che ha ricevuto da questa esperienza ben più dei soli 790 voti dei suoi concittadini (867 provinciali), certificati dalla schermata di un arido computer.

venerdì, 11 gennaio 2008

* con la minuscola ed al maschile, per distinguerlo dall'avvenente attrice

E' in via di progressivo "seppellimento" -sotto la coltre di notizie inutili o meno gravi- lo strillo di mezzogiorno sulla "geniale" trovata odierna di Luciano Violante: convocare i direttori dei telegiornali per invitarli a non favorire il senso di insicurezza che gli italiani stanno percependo.

Nel frattempo l'iniziativa improvvida del deus ex machina di molta magistratura che fu viene "massacrata" da Maurizio Blondet.

Non si sa più, davvero, che cosa pensare.... 

venerdì, 07 dicembre 2007

Ogni persona di buon senso, che sia stata o meno in politica, che comprenda o meno le ragioni del continuo distinguo di tutte e ciascuna delle forze politiche che sostengono l'attuale Governo sia nei confronti di tutte e ciascuna delle altre, sia nei confronti di esso stesso Governo.

Ogni cittadino italiano, di destra o di sinistra che sia;  esperto o meno di tecniche di legislazione o, semplicemente, di diritto; accorato sostenitore o non che, nel legiferare, sia necessario rispettare una logica delle materie, evitando di confondere sia il comune cittadino che il più ferrato, preparato, memorato, e smaliziato dei giuristi.

Ogni essere umano che si trovi a leggere i giornali di questo Paese credo che abbia, per una volta, o solo di striscio, pensato: "ma quelli che ora ci "governano", quando cavolo mai porranno fine a questa agonia !?"

Perchè se la società italiana è una "poltiglia" a Palazzo Madama, Palazzo Chigi e Montecitorio, quanto a smucillarsi, non scherzano affatto.